民间借贷纠纷 （2019）鄂0116民初408号
裁判要旨
出借人未经批准，以经常放贷为主要业务，向不特定对象出借资金。 或者以此作为主要收入来源的，可以认定合同无效。 民间借贷合同被认定无效后，借款人应当向出借人返还借款本金。 本案中杨德操未依法取得放贷资格却以民间借贷为业，杨德操与童钢之间的民间借贷行为，应当依法认定无效。 从杨德操提交的证据看，杨德操与童钢之间发生过多笔借款，本案的焦点问题是出具借条前童钢的还款情况，以及出具借条后童钢的还款情况，据此来判断双方的借款中是否存在高利息，并依法处理。 杨德操自认每次借款期限一个月，借款利息系按月息3%收取，故本院酌定其在童钢出具借条之前已收取的利息为14619.6元【（717320元-230000元）×3%=14619.6元】，该利息依法予以抵扣借款本金。 童钢在出具借条之后已通过微信和支付宝还款69250元，依法予以抵扣借款本金。 综上，童钢尚欠杨德操借款本金为146130.4元（230000元-14619.6元-69250元）。 童钢应承担清偿借款本金的民事责任。 对于杨德操要求童钢支付借款利息的请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同
摘要
杨德操与童钢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初408号原告杨德操。 委托诉讼代理人陈进伍、郑玥，湖北大诺律师事务所律师。 （特别授权）被告童钢。 原告杨德操与被告童钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，本院于2019年2月15日作出裁定：本案中止诉讼。 本院送达后，依法适用简易程序进行了审理。 因案情复杂，本案于2019年9月29日转为普通程序进行了审理。……