民间借贷纠纷 （2021）粤19民终100号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对熊志明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据熊志明在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.熊志明拖欠郑荣煌的欠款如何认定；2.丘其辉对案涉的欠款是否需承担共同清偿责任。对此，本院分析如下：对焦点一。根据案涉当事人陈述的意见，案涉的欠款来源于熊志明与郑荣煌合伙投资项目，后郑荣煌退出，双方于2019年12月18日经结算，熊志明需向郑荣煌返还450000元。在郑荣煌退出合伙后，丘其辉因加入熊志明与郑荣煌原合伙的项目，故丘其辉在2020年1月1日的《借条》中承诺对上述欠款中的250000元与熊志明共同承担清偿责任。关于2020年1月1日的《借条》的实际书写时间问题，郑荣煌主张是2020年1月5日书写，由于双方约定支付利息的时间要从2020年1月1日起计算，故在《借条》中落款日期为2020年1月1日。而熊志明则认为双方就是于2020年1月1日就其应返还的450000元重新达成协议，熊志明只需向郑荣煌返还250000元，但郑荣煌对此不予确认。由于熊志明没有其他证据证明郑荣煌免除原需熊志明应需

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对熊志明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据熊志明在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.熊志明拖欠郑荣煌的欠款如何认定；2.丘其辉对案涉的欠款是否需承担共同清偿责任。对此，本院分析如下：对焦点一。根据案涉当事人陈述的意见，案涉的欠款来源于熊志明与郑荣煌合伙投资项目，后郑荣煌退出，双方于2019年12月18日经结算，熊志明需向郑荣煌返还450000元。在郑荣煌退出合伙后，丘其辉因加入熊志明与郑荣煌原合伙的项目，故丘其辉在2020年1月1日的《借条》中承诺对上述欠款中的250000元与熊志

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终100号上诉人（原审被告）：熊志明，男，汉族，1979年5月18日出生，住湖南省安乡县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××355。委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东国亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑荣煌，男，汉族，1969年10月19日出生，住江西省……