装饰装修合同纠纷 （2019）川14民终909号

本案争议焦点为：一、白跃明、祝世平之间是否存在个人合伙关系。二、诉争90000元装修款及其利息是否是白跃明、祝世平的共同债务。 关于一、本案证据证明，2016年3月1日白跃明、祝世平和案外人约定共同经营博爱综合门诊部符合个人合伙特征。自此白跃明、祝世平之间形成了个人合伙关系。没有证据证明白跃明、祝世平在2016年6月22日之前解除了该合伙关系。故，自2016年3月1日起至诉争装修完毕之日止，白跃明、祝世平系个人合伙。 关于二、《医疗机构执业许可证》、《营业执照》（洪雅县博爱综合门诊部）《承诺书》（2016年3月7日）、《室内工程装修合同》（工程名称：洪雅博爱医院，工程地点：走马街，合同金额55480元，签订时间2016年3月23日）、《合作协议》（2016年5月25日，签订人：白跃明、祝世平、杨荣）和《合作协议》（签订日期：2016年6月22日，签订人：白跃明、祝世平）以上6份证据双方当事人均无异议，一审法院予以认可。由于本案证据不能证明前述两份《合作协议》存在法律、法规规定的违反效力性强制性规定，也无其他法定或者约定的生效条件，故该两份《合作协议》经双方当事人签字即成立、生效。该6份

本案争议焦点为：一、白跃明、祝世平之间是否存在个人合伙关系。二、诉争90000元装修款及其利息是否是白跃明、祝世平的共同债务。 关于一、本案证据证明，2016年3月1日白跃明、祝世平和案外人约定共同经营博爱综合门诊部符合个人合伙特征。自此白跃明、祝世平之间形成了个人合伙关系。没有证据证明白跃明、祝世平在2016年6月22日之前解除了该合伙关系。故，自2016年3月1日起至诉争装修完毕之日止，白跃明、祝世平系个人合伙。 关于二、《医疗机构执业许可证》、《营业执照》（洪雅县博爱综合门诊部）《承诺书》（2016年3月7日）、《室内工程装修合同》（工程名称：洪雅博爱医院，工程地点：走马街，合同金额55

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终909号 上诉人（原审被告）:白跃明，男，出生于1958年5月22日，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祝世平，女，出生于1975年1月8日，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：洪雅县博爱综合门诊部，住所地洪雅县洪川镇走马巷13—19号7栋1层1号……