买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第04302号

双方的业务往来期间是2013年4月1日至2014年7月10日，在诉讼中双方均认可2014年4月之前的付款习惯是先开发票后付款，但在本案中，南粥北面公司提交了2014年4月的支付凭证，内容为“即付大三环4月份货款”，大三环公司荣×在“领款人”处签字，一审法院认为根据支付凭单的内容可以体现大三环公司已经领走4月份货款，大三环公司虽然表示每次都是先签署支出凭单后领款，但是没有提交相关证据。经法院询问，南粥北面公司无法提交之前交易往来中的支出凭单，但是根据相关法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故在南粥北面公司提交了支付货款的凭证后，大三环公司对此不予认可，需提交证据对其观点予以佐证。现大三环公司未能提交证据证明交易习惯中每次都是先开具支出凭单后付款、支出凭单不是付款凭证，故一审法院对大三环公司的主张不予采信。综上，南粥北面公司提交了证据证明4月份货款已经支付，对于大三环公司主张2014年4月份货款109365元的诉讼请求，一审法院不予支持。

双方的业务往来期间是2013年4月1日至2014年7月10日，在诉讼中双方均认可2014年4月之前的付款习惯是先开发票后付款，但在本案中，南粥北面公司提交了2014年4月的支付凭证，内容为“即付大三环4月份货款”，大三环公司荣×在“领款人”处签字，一审法院认为根据支付凭单的内容可以体现大三环公司已经领走4月份货款，大三环公司虽然表示每次都是先签署支出凭单后领款，但是没有提交相关证据。经法院询问，南粥北面公司无法提交之前交易往来中的支出凭单，但是根据相关法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第04302号上诉人（原审原告）北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。法定代表人郑金秀，董事长。委托代理人赵晨华。委托代理人贾鹏，男，1986年12月11日出生。被上诉人（原审被告）南粥北面餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼801-8号。法定代表人肖小林，执行董事兼经理。委托代理……