普通破产债权确认纠纷 （2019）黔2725民初3157号
裁判要旨
原告对被告的破产管理人已经确认的债权金额10565603.2元不持异议，本院予以确认。 本案争议的焦点在于：原告对被告是否享有前述各项债权及债权类型。 一、关于原告是否享有增量工程款债权91.51万元的问题。 原告据以主张的增量工程款债权91.51万元，认为是在履行双方签订的基础工程合同过程中产生的，但根据原告提供的现场签证依据，建设单位的签字人员是否系被告方委派的工作人员，是否系施工单位自身施工原因以外的客观因素产生的工程增量，原告计算的增量工程款的预算是否符合有关规定和双方的约定，这些问题涉及案件事实的客观真实性，不能排除合理怀疑，结合审计单位出具的《结算审计报告》及鉴定意见，原告提供的据以证明增量工程款的证据也不具备相应的合法性，故本院对原告请求确认增量工程款91.51万元债权的诉讼请求因未举示充分的证据予以证明，本院不予支持。 二、关于原告是否享有工程措施费债权954,824.29元的问题。 根据双方签订的上述合同，工程措施费已经包含在包干单价之内，原告再主张该项措施费属于重复计算，被告对此提出的抗辩主张成立，本院予以采纳，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。 三、关
摘要
重庆中川建设有限公司与贵州鉴诚房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2725民初3157号 原告重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。 法定代表人邓成孝，系该公司董事长。 委托代理人莫雪，系贵州仁义律师事务所律师，执业证号15227200811893317，代理权限为特别授权。 委托代理人杨先洪，代理权限为一般授权。 被……