普通破产债权确认纠纷 （2019）黔2725民初1627号
裁判要旨
双方争议的焦点问题在于原告与被告之间是否存在借款合同关系，原告是否对被告享有借款债权757，000元。 从原告与唐厚彬及被告三方签订的《借款合同》内容来看，被告作为担保方并非借款人，合同约定的抵押担保物未依法办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，该抵押合同未生效。 被告作为保证人，约定保证义务为被告在支付唐厚彬工程款时，被告负有扣唐厚彬工程款偿还原告借款本金和占用费，合同也未约定保证方式和保证期间，在法定的保证期间，原告未依法向被告主张保证合同权利，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告的连带责任保证依法应当予以免除。 从被告出具给原告的1,437,000元《借条》和唐厚彬出具的《情况说明》的内容来看，两份证据不能相互印证被告得到原告给付借款1,437,000元的事实，也不能印证唐厚彬欠原告借款本息的债务约定转移给被告的事实，原告仅凭被告出具的1,437,000元借条和唐厚彬的《情况说明》就认为唐厚彬所欠其高利贷性质的借款本息应由被告承担偿还责任的主张，欠缺债务转移合同关系成立并生效的意思表示要件，故原告的诉讼主张未依法举证证明，没有事实
摘要
冉茂菊与贵州鉴诚房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2725民初1627号 原告冉茂菊，女，汉族，1974年5月25日生，贵州余庆人，住所地贵州省瓮安县， 被告贵州鉴诚房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处河滨社区半月山巷安置房1号楼5-1号，统一社会信用代码91520000057086466U。 法定代表人李明松，系公司总经理。 委托代理人国艳，系贵州公达律师事务所律师，代理权……