生产、销售有毒、有害食品 （2021）鲁02刑终29号

被告人区士衡在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。区士衡在与何某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条之规定，作出前述判决。 上诉人区士衡的上诉理由及辩护人的辩护意见主要是：区士衡生产的减肥胶囊不含西布曲某，一审认定区士衡生产、销售减肥胶囊的数量亦不足以支撑张某、刘某等代理商巨大的销售量，且检测机构对从刘某、王某处查获的胶囊进行检测的两份报告显示，两份“益瘦”牌减肥胶囊样本的生产日期、西布曲某含量均一致，可以认定是同一批次产品，因王某处查获的胶囊不是区士衡生产的，所以刘某处查获的胶囊也推定不是区士衡生产的。综上，涉案减肥胶囊不是区士衡生产，一审认定其生产、销售有毒、有害食品错误，应当改判其无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 根据审理查明的事实、证据及相关

被告人区士衡在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。区士衡在与何某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条之规定，作出前述判决。 上诉人区士衡的上诉理由及辩护人的辩护意见主要是：区士衡生产的减肥胶囊不含西布曲某，一审认定区士衡生产、销售减肥胶囊的数量亦不足以支撑张某、刘某等代理

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终29号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）区士衡，男，汉族，1949年7月27日出生于广东省广州市，研究生文化，无业，户籍地广东省广州市荔湾区，住广州市天河区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 辩护人何光红，北京……