买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第2075号

虽然2012年8月14日欠条，载明有所欠款项的数额，但该欠条下部分，载明：“伊梅保证产品（玉镯）原材料是A货，价值3万，叁万元。”与郭素霞购买的翡翠手镯的标价差距较大，另在审理中伊梅认可曾收到郭素霞现金1.1万元，该现金已经超过郭素霞购买的翡翠手镯的标价，伊梅的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回伊梅的诉讼请求。案件受理费257元，由伊梅承担。伊梅不服原审判决,向本院提起上诉称:郭素霞给伊梅打的借条事实清，郭素霞应当偿还所欠款项。郭素霞要求公安机关介入，公安机关没有受理。郭素霞请求对玉镯的品质进行鉴定，但没有在法定时间内拿出鉴定证书。郭素霞向伊梅借款购买的翡翠手镯确系A货，市值3万元。故要求依法改判郭素霞偿还伊梅借款本金18300元及承担诉讼费用。郭素霞答辩称:原审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求维持原判。本院经审理查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为：伊梅并不是玉器的经销商，其卖给郭素霞的玉镯没有正规的销售来源，没有价格鉴定和发票，不符合一般买卖行为的法律特征。现伊梅没有证据证明该玉镯价值3万元,出卖给郭素霞后又没有足额收

虽然2012年8月14日欠条，载明有所欠款项的数额，但该欠条下部分，载明：“伊梅保证产品（玉镯）原材料是A货，价值3万，叁万元。”与郭素霞购买的翡翠手镯的标价差距较大，另在审理中伊梅认可曾收到郭素霞现金1.1万元，该现金已经超过郭素霞购买的翡翠手镯的标价，伊梅的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回伊梅的诉讼请求。案件受理费257元，由伊梅承担。伊梅不服原审判决,向本院提起上诉称:郭素霞给伊梅打的借条事实清，郭素霞应当偿还所欠款项。郭素霞要求公安机关介入，公安机关没有受理。郭素霞请求对玉镯的品质进行鉴定，但没有在法定时间内拿出鉴定证书。郭素霞

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2075号上诉人（原审原告）：伊梅，女，1970年6月9日出生，汉族，市民，住洛阳市涧西区。被上诉人(原审被告)：郭素霞，女，1957年6月8日出生，汉族，农民，住偃师市。上诉人伊梅与被上诉人郭素霞买卖合同纠纷一案,伊梅于2014年8月12日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：郭素霞偿还伊梅借款本金18300元及诉讼费用。原审法院经审……