民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初4084号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 原告高绪党提供了刘冰、李伟、付康宁签订的借条及刘冰出具的收条予以证实，该借款合同为有效合同，双方均应履行。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。 但对方当事人认可的除外。” 原告高绪党提供了借条、收条予以证实借款金额为20万元；被告刘冰主张案涉借款实际为190000元，未能提供相关证据予以证实。 根据该法律规定和上述双方陈述与举证，应认定原告主张借款20万元的事实存在，本院对被告刘冰的主张不予采信。 被告李伟自认系共同借款人、并非借款保证人，系对其权利处分，本院予以采信。 原告提供的借款条显示涉案借款用期2个月，原告主张双方口头约定
摘要
高绪党与刘冰、李伟、付康宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4084号 原告：高绪党，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：张光明（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告：刘冰，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：刘东晓（特别授权），上海喜睦律师事务所律师。 被告：李伟，男，1977年12月5日出生，汉族……