分期付款买卖合同纠纷 （2016）宁05民终703号

天翔公司与刘文荣之间的分期付款买卖合同合法有效，天翔公司依约向刘文荣提供价值6.70万元的汽车一辆并代缴保险费，刘文荣应足额支付车款及保险费。天翔公司主张2012年8月之后，刘文荣下欠车款为3.80万元，但2013年2月16日及2014年9月1日，刘文荣向天翔公司共付款8500元，应予扣除，另刘文荣向天翔公司缴纳“押金”5000元，虽天翔公司主张系保证金，因刘文荣未按期付款依约不予退还，该主张无有效证据予以支持，应从下欠车款中扣除，故刘文荣下欠车款应为2.45万元。天翔公司主张下欠车款利息4796元〔以3.80万元为基数，按月利率8‰，计息25个月（2012年8月至2014年9月）〕，计息基数应为2.45万元且计算有误，利息应为4900元，天翔公司主张下欠车款利息4796元、代缴保险费12204元，依法有据，予以支持。综上，刘文荣欠付天翔公司车款为2.45万元，逾期付款利息4796元，保险费12204元，合计4.15万元。李孝梅系刘文荣之妻，因该笔款项系其夫刘文荣为改善家庭生活所欠付，应视为夫妻共同债务，故其应承担付款责任；刘文俭作为保证人，因未约定担保方式，应承担连带保

天翔公司与刘文荣之间的分期付款买卖合同合法有效，天翔公司依约向刘文荣提供价值6.70万元的汽车一辆并代缴保险费，刘文荣应足额支付车款及保险费。天翔公司主张2012年8月之后，刘文荣下欠车款为3.80万元，但2013年2月16日及2014年9月1日，刘文荣向天翔公司共付款8500元，应予扣除，另刘文荣向天翔公司缴纳“押金”5000元，虽天翔公司主张系保证金，因刘文荣未按期付款依约不予退还，该主张无有效证据予以支持，应从下欠车款中扣除，故刘文荣下欠车款应为2.45万元。天翔公司主张下欠车款利息4796元〔以3.80万元为基数，按月利率8‰，计息25个月（2012年8月至2014年9月

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终703号上诉人（原审被告）：刘文荣，男，生于1965年9月16日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审被告）：李孝梅，女，生于1967年3月2日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审原告）：会宁县天翔汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省白银市会宁县农业产业示范园区。法定代表人：雷开合，该公司董事长。委托诉讼代理……