保险纠纷 （2017）豫03民终861号

依法订立的保险合同受法律保护。何源渊在本次道路交通事故中车辆受损并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，应当予以确认。因其车辆经嵩县价格认证中心评估鉴定，证明车辆损失为16402元，对该车辆损失数额应当予以确认，故人保财险作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照合同约定在机动车损失保险限额范围内对何源渊的损失进行赔偿，何源渊提交的价格评估结论书，人保财险认为该鉴定系单方鉴定，但未提供本案价格评估结论书在程序和实体上存在瑕疵或错误的证据，对该证据予以采信。何源渊的各项合理损失可认定为：1、车辆损失16402元，2、车辆认证费900元。原审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、人保财险在豫Ｃ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿何源渊车辆损失费16402元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、回何源渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

依法订立的保险合同受法律保护。何源渊在本次道路交通事故中车辆受损并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，应当予以确认。因其车辆经嵩县价格认证中心评估鉴定，证明车辆损失为16402元，对该车辆损失数额应当予以确认，故人保财险作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照合同约定在机动车损失保险限额范围内对何源渊的损失进行赔偿，何源渊提交的价格评估结论书，人保财险认为该鉴定系单方鉴定，但未提供本案价格评估结论书在程序和实体上存在瑕疵或错误的证据，对该证据予以采信。何源渊的各项合理损失可认定为：1、车辆损失16402元，2、车辆认证费900元。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终861号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路88号。主要负责人：刘建军，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何源渊，女，汉族，1981年11月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南凯光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……