买卖合同纠纷 （2019）晋0106民初1996号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建筑木材采购合同》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。 合同签订后，原告应向被告履行供货的合同义务，被告应履行付款义务。 现原告认为被告尚欠其货款，对此原告有义务证明其已经依法履行供货义务及其被告欠付货款的事实，但原告提供的证据明显存在瑕疵：《张彦军在晋源采煤沉陷区安置小区项目中资金垫付情况》，案外人张彦军与本案的关联性原告未提供任何证据予以佐证，同时被告也否认上述《垫付情况》与本案有关；原告提供了《账户交易明细查询单》显示被告已超额支付原告货款，但原告提供的证据无法证明超付款项与本案无关，原告提供的上述证据未形成完整的证据链，无法证明其主张，原告还应进一步完成举证责任，原告相应诉讼请求，不予支持，对此原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告太原市小店区祥虹钢材经销部的诉讼请求。 案件受理费5243元，由原告太原市小店区祥虹钢材经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
摘要
太原市小店区祥虹钢材经销部与山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初1996号原告：太原市小店区祥虹钢材经销部，住所地太原市小店区平阳路**5-3，统一社会信用代码×××。 经营者：樊向梅。 委托诉讼代理人：赵晓娟，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。 被告：山西建设投资集团有限公司，，住所地山西省太原市迎泽区新建路**统一社会信用代码×××。 法定代表人:孙波，董事长。 委托诉讼代理人：范帅，男，……