执行异议之诉 （2019）辽14民终2313号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案于猛提供的证据，证明其部分交付了购房款，但未办理该房屋产权过户登记手续，亦未实际占有该房屋，依据现有证据，不能证明其对执行标的——第三人吴素艳名下坐落于葫芦岛市住宅楼享有足以排除强制执行的民事权益，据此应由负有举证证明责任的于猛承担对其不利的后果。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条，第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回于猛的诉讼请求。诉讼费7225元，由于猛承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案，依照上述规定，于猛需就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益举证证明。现于猛提交的相关证据
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案于猛提供的证据，证明其部分交付了购房款，但未办理该房屋产权过户登记手续，亦未实际占有该房屋，依据现有证据，不能证明其对执行标的——第三人吴素艳名下坐落于葫芦岛市住宅楼享有足以排除强制执行的民事权益，据此应由负有举证证明责任的于猛承担对其不利的后果。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条，第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回于猛的诉讼请求。诉讼费7225
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2313号上诉人（原审原告）：于猛，男，1976年9月15日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王国彬，男，1947年11月6日出生，汉族，退休干部，现住葫芦岛连山区。委托诉讼代理人：张昊，辽宁兴连律师事务所律师。原审第三人：邸九顺，男，1968年7月4日出生，汉族……