婚姻家庭纠纷 （2021）鲁14执复73号

从抚养费的性质来看，其属于具有财产利益内容的身份权请求权，且事关公序良俗和人的基本生存权利，事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条明确规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”。可见在抚养法律关系存续期间，给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定，亦不应适用申请执行时效的规定。据此，对异议人路某1的异议请求不予支持。复议申请人路某1称，请求复议法院撤销齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425执异40号执行裁定书，并依法支持异议请求。事实与理由：1.根本不存在所谓什么违反公序良俗等问题。事实是：复议申请人按人民法院原依收入最高比例30%支付抚养费判决，已全部支付完毕并给超很多，给超部分是法律强制的吗？考虑孩子、曾经家庭之情及自己应担的责任，面对婚姻存续期间近80万元债务，复议申请人未曾诉诸法律让对方担负半分钱，至今还在默默独自还债，而申请执行人的母亲全部为钱，在离婚六年中动用法院起诉及强制执行复议申请人七次，念及孩子考学等因素，复议申请人从未与其计较。在此案之前，申请执行人的母亲竟向法院

从抚养费的性质来看，其属于具有财产利益内容的身份权请求权，且事关公序良俗和人的基本生存权利，事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条明确规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”。可见在抚养法律关系存续期间，给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定，亦不应适用申请执行时效的规定。据此，对异议人路某1的异议请求不予支持。复议申请人路某1称，请求复议法院撤销齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425执异40号执行裁定书，并依法支持异议请求。事实与理由：1.根本不存在所谓什么违反公序良俗等问题。事实是：

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复73号复议申请人（异议人、被执行人）：路某1，男，1963年6月2日出生，汉族，住德州市齐河县城区。申请执行人：路某2，女，2002年9月16日出生，汉族，住德州市齐河县。委托诉讼代理人：王琳（系申请执行人路某2之母），女，住德州市齐河县。复议申请人路某1不服齐河县人民法院（2021）鲁1425执异40号执行裁定书向本院提出复议，请求……