农村房屋买卖合同纠纷 (2015)三中民终字第03091号
裁判要旨
孙宝航向一审法院提出的管辖权异议不成立。综上,一审法院裁定:原审被告孙宝航对本案管辖权提出的异议不成立。孙宝航不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时,孙宝航请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送北京市怀柔区人民法院审理。对于孙宝航的上诉,吴红星未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为:本案系我院指定一审法院管辖的案件。据此,孙宝航的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由孙宝航负担(于本裁定生效后七日内交至一审法院)。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 粲审 判 员 刘 险 峰代理审判员 蔡 琳二〇一五年二月十二日书 记 员 唐栋书记员左爽 搜索“”
摘要
孙宝航向一审法院提出的管辖权异议不成立。综上,一审法院裁定:原审被告孙宝航对本案管辖权提出的异议不成立。孙宝航不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时,孙宝航请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送北京市怀柔区人民法院审理。对于孙宝航的上诉,吴红星未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为:本案系我院指定一审法院管辖的案件。据此,孙宝航的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第03091号上诉人(原审被告)孙宝航,男,1962年10月15日出生。被上诉人(原审原告)吴红星,男,1966年6月19日出生。委托代理人刘士永,北京市擎天律师事务所律师。上诉人孙宝航因与被上诉人吴红星农村房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2014)密民初字第05427号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015……