买卖合同纠纷 （2015）佛中法立民申字第78号

根据原审查明的事实，阮七妹出于欺诈的故意，在谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英等人的帮助下，使蒋文杰、郭道如在违背真实意思的情况下订立了钨矿买卖合同，并支付货款348800元。该合同关系建立在欺诈的基础上，应属无效。依法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失。原审法院根据查明的事实及证据，综合本案情况，认定系阮七妹、谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英的共同行为促成合同的成立，判决谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英对阮七妹向蒋文杰、郭道如返还货款及支付赔偿款承担连带清偿责任并无不当。黄其养、黄永英在原审中，经原审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，在原审判决作出后并没有提出上诉，现向本院提出再审申请，也未提交可以支持其主张的新的证据，其再审申请的理由依据不足，本院不予采纳。综上，黄其养、黄永英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄其养、黄永英的再审申请。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　侯旭东代理审判员　　温颖聪二〇一五年八月十一

根据原审查明的事实，阮七妹出于欺诈的故意，在谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英等人的帮助下，使蒋文杰、郭道如在违背真实意思的情况下订立了钨矿买卖合同，并支付货款348800元。该合同关系建立在欺诈的基础上，应属无效。依法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失。原审法院根据查明的事实及证据，综合本案情况，认定系阮七妹、谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英的共同行为促成合同的成立，判决谢永林、彭国雄、黄其养、黄永英对阮七妹向蒋文杰、郭道如返还货款及支付赔偿款承担连带清偿责任并无不当。黄其养、黄永英在原审中，经原审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，在

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民申字第78号再审申请人（一审被告）：黄其养，男，汉族，1969年8月18日出生，住广东省深圳市宝安区。再审申请人（一审被告）：黄永英，男，汉族，1972年10月21日出生，住广东省怀集县。以上二再审申请人委托代理人：杨嘉洁，广东道正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蒋文杰，男，汉族，1969年2月16日出生，住湖南省临武县。被申请……