承揽合同纠纷 （2015）晋市法民终字第1170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李顺保与被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司就涉诉工程的承揽未签订书面合同，上诉人提供的《施工单价表》、《工程结算表》系其单方制作，无被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司一方签订认可，其提供证据及证人证言不足以证明其施工工程量及被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司拖欠其工程款的事实，应承担举证不能的不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李顺保负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭红洁审　判　员　　段全会代理审判员　　梁　卉二O一六年元月四日书　记　员　　杜　刚 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李顺保与被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司就涉诉工程的承揽未签订书面合同，上诉人提供的《施工单价表》、《工程结算表》系其单方制作，无被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司一方签订认可，其提供证据及证人证言不足以证明其施工工程量及被上诉人晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司拖欠其工程款的事实，应承担举证不能的不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1170号上诉人（原审原告）李顺保，男，1950年11月12日出生，汉族。委托代理人赵亮，山西秉钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司。法定代表人刘瑞卿，晋城市豪讯汽车综合性能检测有限公司经理。委托代理人刘和平，山西当先律师事务所律师。委托代理人焦艳茹，山西当先律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……