生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)豫16民终338号
裁判要旨
上诉人属于重复起诉,法院于2017年10月9日作出(2017)豫1625民初3593号民事裁定依法裁定驳回上诉人的起诉。对该裁定上诉人在法定的上诉期限内仍然没有提起上诉人,该裁定已经生效。上诉人于2020年11月6日再次以同一事实和理由到一审法院起诉三答辩人,这属于重复起诉。一审根据一事不再理原则裁定驳回原告的起诉正确;2.一审法院适用法律正确、程序合法。根据上诉人2017年提起的两次诉讼一审法院作出的两份裁定书都已经生效,上诉人对于提起诉讼的事项法院已经依法作出裁定书且该裁定书已经生效,上诉人在本案一审中的诉讼请求与其2017年提起的两次诉讼当事人相同,主要诉讼请求和依据的事实相同。一审裁定驳回起诉正确。请求二审法院依法驳回上诉人的起诉。综上,上诉人上诉的事实和理由不成立,一审裁定认定事实清楚,裁定合法合理。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持一审裁定。张宇向一审法院起诉请求:1.判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计181252.69元;2.诉讼费、鉴定费、保全费等费用由三被告承担。事实与理由:2007年6月9日,原告在其外祖父
摘要
上诉人属于重复起诉,法院于2017年10月9日作出(2017)豫1625民初3593号民事裁定依法裁定驳回上诉人的起诉。对该裁定上诉人在法定的上诉期限内仍然没有提起上诉人,该裁定已经生效。上诉人于2020年11月6日再次以同一事实和理由到一审法院起诉三答辩人,这属于重复起诉。一审根据一事不再理原则裁定驳回原告的起诉正确;2.一审法院适用法律正确、程序合法。根据上诉人2017年提起的两次诉讼一审法院作出的两份裁定书都已经生效,上诉人对于提起诉讼的事项法院已经依法作出裁定书且该裁定书已经生效,上诉人在本案一审中的诉讼请求与其2017年提起的两次诉讼当事人相同,主要诉讼请求和依据的事实相同。一审裁定
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终338号上诉人(一审原告):张宇,男,汉族,1998年3月16日生,住郸城县。委托诉讼代理人:张永新,系上诉人父亲。委托诉讼代理人:孟凡斌,河南洺水律师事务所律师。被上诉人(一审被告):吴元振,男,汉族,1994年7月24日生,住郸城县。被上诉人(一审被告):吴瑞建,男,汉族,1970年10月29日生,住郸城县。被上诉人(一审被告):……