共有权确认纠纷 (2018)内01民终1465号
裁判要旨
该组证据属石翠英自提证据,没有其他证据予以佐证,无法查实,不能作为认定事实的根据,一审法院不予采信。2、刘富成、刘秀梅所举证据:土地登记申请表,四邻具结证明书,申报土地证明书、土地登记审批表,地籍调查表,勘丈记录表,出租土地申请表,宅基地来源证明,身份证土地登记收件单;证明1993年4月7日,刘富成的父亲刘小四娃向呼和浩特市人民政府土地登记办公室申请宅基地414.60平方米,土地来源于1962年,地上建筑物类别是土木结构,权属是刘小四娃本人所有;石翠英质证意见为都是复印件,土地登记申请书是刘小四娃单方作出的,不具有真实性,四邻证明书不具有真实性,四邻签字都是一个人签字的,提请法院予以核实,想请对方说明一下,是不是一个人的签字?土地申报证明书不予认可,意图是办理土地证,不能达到石翠英证明的问题,最后一页第七项有明确说明,不作为他用,土地使用证没有办理下来,不能证明刘富成、刘秀梅所要证明的问题;审批表,只有杨忠盖的章,没有公章,不能证明刘富成、刘秀梅所要证明的问题;调查表不具有真实性,没有相关单位的公章,只有个人签字,上面说有村委会证明,里面没有显示;其他都是复印件,不予认可,不具有真实性
摘要
石翠英与刘富成、刘秀梅共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终1465号上诉人(原审原告):石翠英,农民,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:刘贺旺,内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘富成,农民,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):刘秀梅,农民,住呼和浩特市。原审第三人:刘贵成,农民,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:刘祯平,男,1966年8月3日出生,汉族,农民,住呼和浩特市。原审第三人:刘建华,……