共有权确认纠纷 （2014）湛中法民一终字第341号

原判决遗漏诉讼主体，认定事实不清，实体处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第3号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。上诉人黄琛已向本院预交二审案件受理费15870元，由本院予以退回。审　判　长　　陈　红审　判　员　　李尚文代理审判员　　王　瑾二〇一四年六月三日书　记　员　　邵　婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原判决遗漏诉讼主体，认定事实不清，实体处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第3号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。上诉人黄琛已向本院预交二审案件受理费15870元，由本院予以退回。审　判　长　　陈　红审　判　员　　李尚文代理审判员　　王　瑾二〇一四年六月三日书　记　员　　邵　婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民一终字第341号上诉人（原审被告）：黄琛。委托代理人：何少兰，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄浦。被上诉人（原审原告）：钟兰芳。被上诉人（原审原告）：黄球。上列被上诉人的委托代理人：黄才智。上诉人黄琛因与被上诉人黄浦、钟兰芳、黄球共有权确认纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第3号民事判决，向本院提……