承揽合同纠纷 （2019）黔03民终7041号

庭审中，双方当事人对通过口头协商约定将案涉基坑的开挖、钢筋的铺设、混凝土平台的浇筑业务交由李小进施工的事实均不持异议，本院予以确认，并以此认定双方形成了事实上的承揽合同关系，王连林、毛国攀、杨义为定作人、李小进为承揽人。且双方对李小进提交的案涉《借条》的真实性不持异议，经本院释明，均认可该《借条》实质是对应付李小进承揽费用的结算凭据，本院对该《借条》系欠款凭据的性质予以确认。故此，该《借条》系双方在承揽合同履行完毕后对彼此权利义务的明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”之规定，案涉承揽报酬已逾约定的支付时间，故此李小进请求支付承揽报酬268000元，本院予以支持。关于李小进请求支付逾期付款违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”之规定，结合双方对涉案承揽报酬逾期付款违约责任的约定，李小进主张违约金按照月利率2%计算低于双方约定的计算标准，是对自己权利的放弃，不违

庭审中，双方当事人对通过口头协商约定将案涉基坑的开挖、钢筋的铺设、混凝土平台的浇筑业务交由李小进施工的事实均不持异议，本院予以确认，并以此认定双方形成了事实上的承揽合同关系，王连林、毛国攀、杨义为定作人、李小进为承揽人。且双方对李小进提交的案涉《借条》的真实性不持异议，经本院释明，均认可该《借条》实质是对应付李小进承揽费用的结算凭据，本院对该《借条》系欠款凭据的性质予以确认。故此，该《借条》系双方在承揽合同履行完毕后对彼此权利义务的明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”之规定，案涉承揽报酬已逾约定的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7041号上诉人（一审被告）：王连林，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。上诉人（一审被告）：毛国攀，男，1992年7月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人（一审被告）：杨义，女，1995年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人共同委托代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（一审……