确认劳动关系纠纷 (2016)鲁09民终1318号

案号
(2016)鲁09民终1318号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
山东省泰安市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

劳动争议当事人对仲裁裁决不服可以自收到裁决书之日起十五日内向法院起诉。本案中,宋汝凤曾于2015年3月18日诉至肥城市人民法院,2015年5月5日,宋汝凤申请撤诉。劳动争议仲裁是诉讼的前置程序,宋汝凤2015年5月5日撤诉后未进行劳动争议仲裁而以同一事实再次起诉,原审法院不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回宋汝凤的起诉。上诉人宋汝凤不服原审裁定,向本院提起上诉,请求“发回重审依法改判”,其理由为:肥城市劳动人事争议仲裁委员会2015年3月13日(2014)第130号裁决书不予认定上诉人劳动关系,上诉人不服,于2015年3月18日诉至肥城市法院,后在2015年5月5日撤诉,后在桓台县仲裁员依法申请劳动关系,被告知时效已过,出具不予受理通知书,又诉至桓台县法院,后转至肥城市法院,该院依法受理。上诉人的诉求是确认劳动关系,根据法律规定,劳动仲裁不服的起诉至法院,该案中上诉人撤诉对裁决书视为放弃,但确认劳动关系的诉求,依据诉讼法的规定可以再行起诉,其时效适用中断,合情合理,请求法院依法查明。本院审查认为,宋汝凤申请劳

摘要

劳动争议当事人对仲裁裁决不服可以自收到裁决书之日起十五日内向法院起诉。本案中,宋汝凤曾于2015年3月18日诉至肥城市人民法院,2015年5月5日,宋汝凤申请撤诉。劳动争议仲裁是诉讼的前置程序,宋汝凤2015年5月5日撤诉后未进行劳动争议仲裁而以同一事实再次起诉,原审法院不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回宋汝凤的起诉。上诉人宋汝凤不服原审裁定,向本院提起上诉,请求“发回重审依法改判”,其理由为:肥城市劳动人事争议仲裁委员会2015年3月13日(2014)第130号裁决书不予认定上诉人劳动关系,上诉人不服,于2015

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终1318号上诉人(原审原告)宋汝凤。被上诉人(原审被告)山东省显通安装有限公司,住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人雷印峰,董事长。委托代理人汪海英,山东信望律师事务所律师。原审第三人于亦江。上诉人宋汝凤因确认劳动关系纠纷一案,不服肥城市人民法院(2015)肥民初字第3635号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……