承揽合同纠纷 （2016）鄂10民终11号

原、被告签订的《空调工程承包合同书》属双方真实意思表示，不违背法律法规，具有法律效力，签约双方应按约履行各自义务。原告在中央空调安装完毕后交付被告实际使用，被告未按约全额支付工程款。其辩称是因原告的中央空调安装工程未完工及存在质量问题，并提出鉴定申请，在一审法院准许对上述事实鉴定后，而无故不缴纳鉴定费，致使该事实无法确定。被告又无其他证据证明，本院对其辩称事实不予采信。被告应向原告给付拖欠的工程款及工程质保金。其拖欠原告工程款属违约行为，应承担相应的违约责任。双方确定违约金按每延误一天承担合同额1‰的违约赔偿，原、被告均认为过高。为此，原告主动将违约金减少为总合同额的20%，即300000元。根据合同法司法解释（二）第29条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。结合上述法律精神，关于被告应承担的违约责任，考虑到被告已实际履

原、被告签订的《空调工程承包合同书》属双方真实意思表示，不违背法律法规，具有法律效力，签约双方应按约履行各自义务。原告在中央空调安装完毕后交付被告实际使用，被告未按约全额支付工程款。其辩称是因原告的中央空调安装工程未完工及存在质量问题，并提出鉴定申请，在一审法院准许对上述事实鉴定后，而无故不缴纳鉴定费，致使该事实无法确定。被告又无其他证据证明，本院对其辩称事实不予采信。被告应向原告给付拖欠的工程款及工程质保金。其拖欠原告工程款属违约行为，应承担相应的违约责任。双方确定违约金按每延误一天承担合同额1‰的违约赔偿，原、被告均认为过高。为此，原告主动将违约金减少为总合同额的20%，即300000元。

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终11号上诉人（原审被告）：荆州市以轩酒店管理有限公司（以下简称以轩公司），住所地湖北省荆州市公安县埠河镇东岳观村。法定代表人：许小军，该公司总经理。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江快达建设安装工程有限公司武汉分公司（以下简称快达武汉分公司），住所地湖北省武昌区城开波光园211栋3单元102室。代表……