买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终642号
裁判要旨
原告泰安星光锅炉机械有限公司与被告济南常春供热设备有限公司买卖合同纠纷一案，原被告之间签订的《工业品买卖合同》为双方真实意思表示，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于焦点一，原被告双方确认的对账单是否重复计算。根据原告提交的入库单，2014年10月25日签订合同（编号为14102401）的入库单形成时间分别为2014年11月18日、2014年11月28日，2014年9月25日签订合同（编号为14092502）的入库单形成时间为2015年9月15日，2014年11月5日签订合同（编号为14110501）的入库单形成时间为2014年12月6日，上述入库单的形成时间均在2014年11月7日之后形成，鉴于原被告双方形成的交易习惯，入库单应作为原告发货被告尚欠货款的证明，因此，涉案三份合同的货款应于2014年11月7日后形成。故一审法院认为，该三份合同所欠货款并非重复计算，被告总计需支付原告货款的数额为1475125元（1483525-8400=1475125）。关于焦点二，被告实际支付货款的数额。被告提出除原告认可的被告已支付货款641000元外，另于2016年1月5
摘要
济南常春供热设备有限公司、泰安星光锅炉机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终642号上诉人（原审被告）：济南常春供热设备有限公司，住所地济南市长清区归德镇驻地。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安星光锅炉机械有限公司，住所地泰安市泰莱一级公路与省庄文化路交汇处。法定代表人：张洪兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所……