劳动合同纠纷 （2021）沪02民终934号

鉴于本案所涉之当事人、诉讼标的、诉讼请求业经生效仲裁裁决确认，故航深公司本次起诉缺乏法律依据，一审法院据此裁定驳回该公司的起诉，并无不当，本裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　顾继红审 判 员　郭征海审 判 员　金　冶二〇二一年一月二十九日法官助理　张末然书 记 员　严　萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。…… 来源：

鉴于本案所涉之当事人、诉讼标的、诉讼请求业经生效仲裁裁决确认，故航深公司本次起诉缺乏法律依据，一审法院据此裁定驳回该公司的起诉，并无不当，本裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　顾继红审 判 员　郭征海审 判 员　金　冶二〇二一年一月二十九日法官助理　张末然书 记 员　严　萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终934号上诉人(原审原告)：上海航深电气有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑远福，经理。委托诉讼代理人：张玉辉，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：屠亦瓯，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上诉人上海航深电气有限公司(以下简称“航深公司”)因与被上诉人屠亦瓯劳动合同纠纷一案，不服上海市青……