民间借贷纠纷 （2014）漳民终字第403号

根据双方于2011年9月16日签订的《借款协议》约定，借款数额为250元，协议签订后，上诉人向被上诉人出具《收条》一张，内容为：兹收到吴秀芬人民币合计250万元，此款分两笔分别存入张铁赢、何能景账中。当日被上诉人通过民生银行网银转账汇款150万元到上诉人的账户，另外100万元被上诉人并没有提供相关的证据证实其有存入上诉人指定的何能景账户，且本案《借款协议》并没有体现双方约定的250万元借款中有100万元系2011年9月16日之前上诉人向被上诉人所结欠的款项。另据被上诉人提供的其在中国建设银行股份有限公司龙文支行的账户流水单及民生银行厦门支行对账单体现，从2011年3月24日至2011年9月16日双方签订借款协议，被上诉人通过其银行账户支付给上诉人及何能景的款项总额为2218000元；而上诉人通过其银行账户及前妻叶秀华账户支付给被上诉的款项总额为2716250元，远超过被上诉人支付，无法证实在2011年9月16日之前上诉人尚欠被上诉人100万元。因此，被上诉人主张250万元借款中100万元系2011年9月16日之前双方所结欠的款项，依据不足，本案中双方约定的250万元借款被上诉人实际只支

根据双方于2011年9月16日签订的《借款协议》约定，借款数额为250元，协议签订后，上诉人向被上诉人出具《收条》一张，内容为：兹收到吴秀芬人民币合计250万元，此款分两笔分别存入张铁赢、何能景账中。当日被上诉人通过民生银行网银转账汇款150万元到上诉人的账户，另外100万元被上诉人并没有提供相关的证据证实其有存入上诉人指定的何能景账户，且本案《借款协议》并没有体现双方约定的250万元借款中有100万元系2011年9月16日之前上诉人向被上诉人所结欠的款项。另据被上诉人提供的其在中国建设银行股份有限公司龙文支行的账户流水单及民生银行厦门支行对账单体现，从2011年3月24日至2011年9月16

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第403号上诉人（原审被告）张铁赢，男，汉族，1972年7月17日出生，居民。委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴秀芬，女，汉族，1968年1月22日出生，居民。委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。委托代理人陈惠贞，福建九鼎律师事务所实习律师。原审被告漳州铁大物流有限公司。组织机构代码77538795－……