民间委托理财合同纠纷 （2018）粤04民终477号
裁判要旨
刘文华出具的《承诺函》是其真实意思表示，《承诺函》与《投资款投资一览表》以及《文华泰富基金投资人会议纪要》形成了统一的整体，《投资款投资一览表》则明确了桑弘华的投资人身份，故三者能够相互印证，可以证明桑弘华的投资人身份、投资金额和损失金额等。刘文华的承诺属于债的加入，应依约履行其承诺。至于刘文华提到桑弘华等投资人的款项属于顾问费，无任何法律及事实依据，刘文华提供的案外人蔡声霞与龚坜鉴签订的《财务顾问协议》，桑弘华、刘文华均非合同相对方，亦与本案无任何关联，刘文华要求以该《财务顾问协议》定性桑弘华的投资款项，一审法院不予采纳。桑弘华投资款项为170万元，总投资款为56,780,000元，刘文华在《文华泰富基金投资人会议纪要》中承诺按照投资比例承担的款项为1000万元，桑弘华要求刘文华承担299,401.2元（计算方式：1,700,000÷567,800,000×10,000,000≈299,401.2），有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于利息，刘文华迟延付款，理应承担利息损失。刘文华承诺在2015年4月30日前拿出1000万元给文华泰富基金的投资人，其未如约践诺，桑弘华要求其从20
摘要
刘文华、桑弘华民间委托理财合同纠纷二审民事判决书 民间委托理财合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终477号上诉人（原审被告）：刘文华，男，1972年5月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，被上诉人（原审原告）：桑弘华，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。上诉人刘文华因与被上诉人桑弘华民间委托理财合同纠纷一案，不服……