买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终369号

朱文明按照宋勇三要求为宋家村运送石灰，其未同宋家村产生直接联系，双方当事人之间形成买卖合同关系。宋勇三应当及时向朱文明支付货款，其已向朱文明支付货款的抗辩意见无证据证实，应当承担对自己不利的法律后果，对其该抗辩意见，不予采纳。对朱文明的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：宋勇三支付朱文明石灰款12000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由宋勇三负担。宣判后，宋勇三不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律错误。双方当事人是买卖合同关系，上诉人已向被上诉人支付涉案石灰款，按照交易习惯，没有给对方互开任何凭证。原审要求上诉人提供支付货款的凭证没有任何法律依据。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朱文明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，朱文明按照宋勇三指示将石灰拉宋家村，双方当事人之间形成买卖合同关系，对该事实双方当事人均无异议，本院予以确认。朱文明完成交付货物的义务，宋勇三应支付相应货款。宋勇三

朱文明按照宋勇三要求为宋家村运送石灰，其未同宋家村产生直接联系，双方当事人之间形成买卖合同关系。宋勇三应当及时向朱文明支付货款，其已向朱文明支付货款的抗辩意见无证据证实，应当承担对自己不利的法律后果，对其该抗辩意见，不予采纳。对朱文明的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：宋勇三支付朱文明石灰款12000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由宋勇三负担。宣判后，宋勇三不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律错误。双方当事人是买卖合同关系，上诉人已向被上诉人

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终369号上诉人（原审被告）宋勇三（宋永三）。委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱文明。上诉人宋勇三因与被上诉人朱文明买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第4915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2014年3、4月份，朱……