排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第01803号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张建设猪场过程中使用木材、砖、用工等花费10万元，但没有提供证据予以支持，且在一审期间未对猪场损失进行鉴定，故上诉人要求被上诉人赔偿10万元的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”因此，土地承包经营权的承包方是农户，而非户内的成员。上诉人与彭树森于1999年1月22日登记结婚，因婚嫁进入彭树森家庭，应视为取得新居住地的集体经济组织成员资格，并成为新家庭承包土地的共同权利人。但上诉人并非户内唯一成员，故要求被上诉人归还家庭承包地2.59亩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人李金凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军代理审判员　　卢　亮代理审判员　　李　祥二〇一六年四月十九日书　记　员　　许晓琳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张建设猪场过程中使用木材、砖、用工等花费10万元，但没有提供证据予以支持，且在一审期间未对猪场损失进行鉴定，故上诉人要求被上诉人赔偿10万元的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”因此，土地承包经营权的承包方是农户，而非户内的成员。上诉人与彭树森于1999年1月22日登记结婚，因婚嫁进入彭树森家庭，应视为取得新居住地的集体经济组织成员资格，并成为新家庭承包土地的共同权利人。但上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01803号上诉人（原审原告）李金凤。委托代理人张伟、许伟，河北光显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭树理。委托代理人李阳，河北华盛通达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨祖建。上诉人李金凤因排除妨碍纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……