同居关系析产纠纷 （2016）甘05民终197号

原、被告系同居关系，不受法律保护。同居时，原告给付了被告方数额较大的彩礼及其他费用，被告方应酌情予以返还。按民间习俗，婚后看十天时，原告给付被告方的4800元现金，送礼时原告给付被告人情钱4000元，看十天时被告方送给原告的冰柜一台、摩托车一辆及同居当日原告方堂客与被告方堂客互给礼金均属缔结婚约及成就婚姻时的正常人情往来，均不属返还之列。陪嫁物虽系被告方婚前个人财产，但该陪嫁物系原告给付被告方彩礼钱所购买，加之该陪嫁物系消耗品，返还有一定困难，可归原告方所有，在退赔彩礼时，该陪嫁物可适当折抵退赔数额。按当地民俗，男方给付女方金银首饰，系成就婚姻的必备条件，故该首饰系被告向原告索要之物，应归原告所有。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、由被告马芳平、马社目返还原告喜浩彩礼人民币195000元，二被告负连带清偿责任；（上述给付内容限判决书生效后十日内付清）如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告为被告马芳平购买的金项链一条、金耳环一对

原、被告系同居关系，不受法律保护。同居时，原告给付了被告方数额较大的彩礼及其他费用，被告方应酌情予以返还。按民间习俗，婚后看十天时，原告给付被告方的4800元现金，送礼时原告给付被告人情钱4000元，看十天时被告方送给原告的冰柜一台、摩托车一辆及同居当日原告方堂客与被告方堂客互给礼金均属缔结婚约及成就婚姻时的正常人情往来，均不属返还之列。陪嫁物虽系被告方婚前个人财产，但该陪嫁物系原告给付被告方彩礼钱所购买，加之该陪嫁物系消耗品，返还有一定困难，可归原告方所有，在退赔彩礼时，该陪嫁物可适当折抵退赔数额。按当地民俗，男方给付女方金银首饰，系成就婚姻的必备条件，故该首饰系被告向原告索要之物，应归原告

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终197号上诉人（原审被告）马芳平，女，生于1996年10月13日，回族，甘肃省张家川县人，农民，住张家川县。上诉人（原审被告）马社目，男，生于1971年4月28日，回族，甘肃省张家川县人，农民，住张家川县，系马芳平之父。二上诉人共同委托代理人赵建忠，张家川县龙山镇法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）喜浩，男，生于1996年12……