民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1774号

合法的借贷关系受法律保护。李惠华提供的证据证明其与杜建国之间存在债权债务关系。杜建国向李惠华借款，理应履行还款义务，现杜建国未履行还款义务，应承担民事责任。故李惠华要求杜建国归还借款21,000元，与法无悖，法院予以支持。杜建国称10,000元中有2,250元系应由李惠华支付的房租，故不同意归还，但杜建国并未提供证据证明该款与双方之间的借款存在任何关联性，法院不予采信，杜建国可就相关款项另案主张权利。杜建国称11,000元中有2,000元系利息，但杜建国出具的借条中并未载明上述情况，亦未提供其他证据证明上述本金中包含利息，故法院对于杜建国的主张难以支持。借款人应按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。杜建国在10,000元的借条中载明了还款期限，李惠华可主张自还款期限次日起的逾期利息；杜建国在11,000元的借条中虽未载明还款日期，但李惠华可以随时主张返还，逾期利息自起诉之日起算。双方未对借款利息做出约定，李惠华主张按照银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，尚属合理，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六

合法的借贷关系受法律保护。李惠华提供的证据证明其与杜建国之间存在债权债务关系。杜建国向李惠华借款，理应履行还款义务，现杜建国未履行还款义务，应承担民事责任。故李惠华要求杜建国归还借款21,000元，与法无悖，法院予以支持。杜建国称10,000元中有2,250元系应由李惠华支付的房租，故不同意归还，但杜建国并未提供证据证明该款与双方之间的借款存在任何关联性，法院不予采信，杜建国可就相关款项另案主张权利。杜建国称11,000元中有2,000元系利息，但杜建国出具的借条中并未载明上述情况，亦未提供其他证据证明上述本金中包含利息，故法院对于杜建国的主张难以支持。借款人应按照约定的期限返还借款，借款人未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1774号上诉人(原审被告)杜建国。被上诉人(原审原告)李惠华。上诉人杜建国因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李惠华与杜建国于2013年在房产中介相识，后双方共同合租房屋，期间杜建国向……