机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终38号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：一、涉案摩托车究竟如何到驾驶人梁某1手中；二、涉案车辆的权属人是谁；三、张汉昌在本案中应否承担赔偿责任；四、一审法院对涉案交通事故的责任分摊是否存在偏差；五、张汉昌能否在二审期间对案外人梁韶玉提出诉讼请求。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于涉案摩托车究竟如何到驾驶人梁某1手中的问题。上诉人张汉昌认为，一审法院对本案主要事实没有查清，尤其是涉案车辆的权属人及梁某1等人行为的性质究竟是借车还是抢车，一审法院没有给出具体的说辞，而这些主要事实对本案处理结果具有直接的影响。本案中张汉昌根本不存在过错，张汉昌对于胡某1身体的损伤没有责任。张汉昌不认识驾驶人梁某1，张汉昌只认识梁韶玉，是梁韶玉等人强行抢走涉案摩托车，梁某1并在无证驾驶且严重超载的情况下才发生本案交通事故，所以该事故的法律后果应由梁某1、梁韶玉等人共同承担，与张汉昌没有任何关系。被上诉人胡某1认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以认可。张汉昌的上诉理由不充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人梁某1、梁某2、郭某经本院传唤，无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此本院
摘要
张汉昌、胡某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终38号上诉人（原审被告）：张汉昌，男，1998年8月3日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：林兆富，男，1955年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：丘爱有，女，1965年11月18日出生，汉族，住广东省翁源县。被上诉人（原审原告）：胡某1，女，2002年5月9日出生，汉族，住广东省翁源县。法定代理人：胡某2……