金融借款合同纠纷 （2016）粤03民终14821号

本案二审争议焦点为：涉案利息、罚息、复利应计算到何时。涉案《借款合同》（合同编号：81020120150006801），约定：被上诉人蔡鸿彬向上诉人前海农行借款人民币2，290，000.00元，借款期限336个月，每月为一期；借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮7%后确定；被上诉人蔡鸿彬采用等额本息还款法还款；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。上诉人前海农行依约发放贷款后，被上诉人蔡鸿彬自2015年9月12日起未按照约定履行还款义务，构成违约，应按照合同约定和法律规定承担违约责任。按照合同约定，涉案借款利息、罚息、复利应计算至本息清偿为止。原审判决利息、罚息、复利按照合同的具体约定和中国人民银行的相关规定继续计算至判决确定的付款之日止有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持深圳前海合作区人民法院（2016）粤0391民初185号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更深圳前海合作区人民法院（2

本案二审争议焦点为：涉案利息、罚息、复利应计算到何时。涉案《借款合同》（合同编号：81020120150006801），约定：被上诉人蔡鸿彬向上诉人前海农行借款人民币2，290，000.00元，借款期限336个月，每月为一期；借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮7%后确定；被上诉人蔡鸿彬采用等额本息还款法还款；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。上诉人前海农行依约发放贷款后，被上诉人蔡鸿彬自2015年9月12日起未按照约定履行还款义务，构成违约，应按照合同约定和法律规

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14821号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司前海分行，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆22A栋1、2、3层。负责人：李大龙，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周喜奎，广东惠商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡鸿彬，住广东省高州市。上诉人中国农业银行股份有……