侵害外观设计专利权纠纷 (2019)苏01民初165号
裁判要旨
上述证据可以形成证据链,在一定程度上证明被告公司的注册成立情况和生产规模,本院将在确定损害赔偿的数额时予以考量。以上事实,有原告提交的外观设计专利证书、缴费凭证、评价报告、公证书、发票,被告提交的江苏省商务厅苏商电商[2015]836号文、阜宁县东沟镇永兴居委会证明两份、周为华农村宅基地房屋所有权证书复印件、生产场地农村住宅照片、阜宁县东沟镇三鑫拉链机械厂营业执照复印件,本院庭审笔录及当事人陈述等证据在案为凭。为证明被诉侵权产品购自第三方,具有合法来源,被告提交了其员工周子豪与卖家薛利岗的微信聊天记录,贵州筑桥机械有限公司营业执照、开户许可证照片打印件,物流单复印件,微信红包转账记录,贵州凌欧商贸有限公司宣传册。原告质证认为,微信聊天记录无法明确销售主体与购买主体,且聊天记录中并没有涉及本案被诉侵权产品信息、销售订单及对价;双方以微信红包的形式进行转账,单次金额不会超过200元;聊天记录中薛利岗提供了一央视走进科学栏目的宣传纪录片,其中有专利权人魏华昌手持专利产品的镜头,说明被告对原告的权利应为明知。本院认可原告的质证意见,上述证据彼此并不具有对应性,无法形成证据链证明被诉侵权产品合法
摘要
上述证据可以形成证据链,在一定程度上证明被告公司的注册成立情况和生产规模,本院将在确定损害赔偿的数额时予以考量。以上事实,有原告提交的外观设计专利证书、缴费凭证、评价报告、公证书、发票,被告提交的江苏省商务厅苏商电商[2015]836号文、阜宁县东沟镇永兴居委会证明两份、周为华农村宅基地房屋所有权证书复印件、生产场地农村住宅照片、阜宁县东沟镇三鑫拉链机械厂营业执照复印件,本院庭审笔录及当事人陈述等证据在案为凭。为证明被诉侵权产品购自第三方,具有合法来源,被告提交了其员工周子豪与卖家薛利岗的微信聊天记录,贵州筑桥机械有限公司营业执照、开户许可证照片打印件,物流单复印件,微信红包转账记录,贵州凌欧
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民初165号原告:惠州市兴鲁节能科技有限公司,住所地广东省惠州市惠阳区淡水万顺一路71号。法定代表人:张贵梅,该公司总经理委托诉讼代理人:左殿勇,广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹立洪,广东普罗米修(龙华)律师事务所律师。被告:阜宁县鑫豪拉链有限公司,住所地江苏省阜宁县东沟镇永兴向阳路37号(H)。法定代表人:周为华,该公司经……