民间借贷纠纷 （2017）冀01民终148号

上诉人贾庆更等三上诉人与被上诉人贾志卿均系晋州市中原电缆一厂的合伙人。贾志卿系该厂会计，其提交的两张借据系自己书写，其他三合伙人均不认可。二审中，被上诉人提交了部分财务账册，三上诉人认为该证据系上诉人伪造，并申请对被上诉人提供的证据进行鉴定。被上诉人主张借据上款项系累积而成，其他人借条也系其书写。鉴于此，应查清涉案借据形成时间、借据所载款项的由来，并结合厂子的财务账册，查清是否累积形成，案涉借款是否真实发生？上述事实查清后，请依法判决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院(2016）冀0183民初2663号民事判决；二、本案发回晋州市人民法院重审。上诉人贾庆更、贾小波、王国方预交的二审案件受理费4679元予以退回。审　 判　 长　　刘彦林审　 判　 员　　李坤华审　 判　 员　　陈丽娜二〇一七年二月二十一日（代）书记员　　姚树芳 来源：

上诉人贾庆更等三上诉人与被上诉人贾志卿均系晋州市中原电缆一厂的合伙人。贾志卿系该厂会计，其提交的两张借据系自己书写，其他三合伙人均不认可。二审中，被上诉人提交了部分财务账册，三上诉人认为该证据系上诉人伪造，并申请对被上诉人提供的证据进行鉴定。被上诉人主张借据上款项系累积而成，其他人借条也系其书写。鉴于此，应查清涉案借据形成时间、借据所载款项的由来，并结合厂子的财务账册，查清是否累积形成，案涉借款是否真实发生？上述事实查清后，请依法判决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院(2016）冀0183民初

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终148号上诉人（原审被告）：贾庆更，男，汉族，1946年7月8日出生，住晋州市。上诉人（原审被告）：贾小波，男，汉族，1956年11月24日出生，住晋州市。上诉人（原审被告）：王国方，男，汉族，1959年4月16日出生，住晋州市。三上诉人委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾志卿，男，汉族，1963年……