（2018）苏12行终48号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”上述第十一项规定首次将行政协议争议明确纳入行政诉讼受案范围。但是，按照该规定，原告只有在认为行政机关未依法依约履行行政协议义务时才可以提起行政诉讼。本案中，陈进并非涉案协议当事人，也非涉案房屋所有权人或者其他物权人，而仅仅是一般民事承租人，其无权起诉要求确认协议违法或者要求撤销。此外，涉案房屋中陈进租赁的部分在诉讼时尚未拆除，租赁期限业已届满，姜堰开发区管委会与恒源公司签订的协议与陈进并无直接利害关系，陈进主张的装饰、装修附属物、动迁补偿款等损失，属于陈进与恒源公司之间租赁合同产生的民事纠纷，可通过民事诉讼途径获得相应的权利救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合
摘要
陈进与江苏省姜堰经济开发区管理委员会二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏12行终48号上诉人（原审原告）陈进，男，1967年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省姜堰经济开发区管理委员会，住所地泰州市姜堰区姜堰大道88号。法定代表人孙大明，主任。原审第三人泰州恒源铸造有限公司，住所地泰州市姜堰区经济开发区果林场。法定代表人王强。上诉人陈进因与被上诉……