机动车交通事故责任纠纷 （2014）庆中民终字第196号

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为：1、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2013）第00352号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；2、庆阳市西峰区交通运输局是否本案合格主体、是否尽到了职责3、本案能否先行赔付强制险部分。关于庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2013）第00352号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据的问题。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队责任认定书所认定的事实，是经过当时对当事人进行询问，对现场进行勘验所确定的，交警队依据所查证的事实，进行责任认定，认定“殷朝阳、庆阳市西峰区交通运输局共负本起交通事故的次要责任”。交警队在案发后，到第一现场，提取相关资料和证明，认定的案件事实客观、真实，且在作出西公交认字（2013）第00352号《道路交通事故认定书》后，庆阳市西峰区交通运输局未在法定期限内提出复议，故应以交警队的责任认定书认定的事实及确定的责任作为定案依据。关于庆阳市西峰区交通运输局是否本案适格主体、是否尽到了职责的问题。庆阳市西峰区交通运输局提交的《甘肃省公路路政管理巡查制度》，证实公路管理有规

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为：1、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2013）第00352号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；2、庆阳市西峰区交通运输局是否本案合格主体、是否尽到了职责3、本案能否先行赔付强制险部分。关于庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2013）第00352号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据的问题。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队责任认定书所认定的事实，是经过当时对当事人进行询问，对现场进行勘验所确定的，交警队依据所查证的事实，进行责任认定，认定“殷朝阳、庆阳市西峰区交通运输局共负本起交通事故的次要

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第196号上诉人（原审被告）庆阳市西峰区交通运输局，住所地：西峰区。法定代表人肖广军，该局局长。委托代理人王新年，男，1967年6月22日出生，汉族，庆阳市西峰区交通运输局路政大队中队长，住本单位。委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛攀，男，1989年6月20日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住西峰区。被……