民间借贷纠纷 （2019）甘29民终607号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定赌博属于妨害社会管理的违法行为。故明知或者应知借款人借款用于赌博而仍然提供借款属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十四条第三项规定的“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”情形，应当认定民间借贷合同无效。本案中，张海红明知刘文亭借款的目的是继续参与赌博，仍提供借款，故双方之间民间借贷合同无效，该债务不属于合法债务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故张海红要求支付借款及利息的请求本院不应予以支持。综上所述，原告张海红要求被告刘文亭、王菊英偿还借款及利息的诉讼请求不当，本院不予支持。判决：驳回原告张海红的诉讼请求。案件受理费1675减半收取837.65元，由张海红负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案一审时原审法院认为本案可能涉及非法债务，遂将相关线索移交积石山县公安局侦查。本院审理期间，经被上诉人刘文亭申请，本院向积石山县公安局调

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定赌博属于妨害社会管理的违法行为。故明知或者应知借款人借款用于赌博而仍然提供借款属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十四条第三项规定的“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”情形，应当认定民间借贷合同无效。本案中，张海红明知刘文亭借款的目的是继续参与赌博，仍提供借款，故双方之间民间借贷合同无效，该债务不属于合法债务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故张海红要求支付借款及利息的请求本院不应予以支持。综上所述，原告张海红要求被告刘文亭、王菊英偿还借款及利息的诉

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终607号上诉人：张海红，女，1982年5月1日出生，汉族，住甘肃省临夏县新集镇杨坪村四社46号。委托诉讼代理人：张栋，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人：刘文亭，男，1973年11月28日出生，汉族，住甘肃省积石山县吹麻滩镇银川路1号。被上诉人：王菊英（刘文亭妻子），女，1971年10月7日出生，汉族，住甘肃省积石山县吹麻滩镇银……