买卖合同纠纷 （2020）豫05民终6048号

原告提供的两份二连单据内容虽然模糊不清，但出具单据的工地收货人刘某辨认说明单据的具体内容，证人徐某作证证明面包砖的单价，故对原告向工地送砖数量和单价予以确认。关于购买面包砖的主体，原告称与被告协商面包砖的数量及单价，是向被告供货，被告辩称原告是向他人供货，并未提供相应证据支持。一审通知被告本人到庭说明情况，被告无正当理由拒不到庭就案情予以具体说明，应承担不利的法律后果。综合原告陈述、证人徐某证言、证人刘某证言、被告多次向原告转款的事实，对原告向被告供应面包砖646280块、每块0.32元，共计货款206809.6元的事实予以确认。扣除被告已向原告支付的货款85000元，剩余货款121809.6元未向原告支付。被告应及时向原告支付货款121809.6元，并自原告起诉之日至还清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算向原告支付利息。原告诉称应从2014年11月26日由被告支付利息，理由不足，不予支持。被告辩称其未与原告发生买卖合同关系，原告是向他人供货，及其向原告转款是受他人委托，未提出充分反证予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规

原告提供的两份二连单据内容虽然模糊不清，但出具单据的工地收货人刘某辨认说明单据的具体内容，证人徐某作证证明面包砖的单价，故对原告向工地送砖数量和单价予以确认。关于购买面包砖的主体，原告称与被告协商面包砖的数量及单价，是向被告供货，被告辩称原告是向他人供货，并未提供相应证据支持。一审通知被告本人到庭说明情况，被告无正当理由拒不到庭就案情予以具体说明，应承担不利的法律后果。综合原告陈述、证人徐某证言、证人刘某证言、被告多次向原告转款的事实，对原告向被告供应面包砖646280块、每块0.32元，共计货款206809.6元的事实予以确认。扣除被告已向原告支付的货款85000元，剩余货款121809.6

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终6048号上诉人（原审被告）：孟建勇，男，1971年5月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李刚、宗贝，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范海钟，男，1973年10月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。上诉人孟建勇因与被上诉人范海钟买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市……