定作合同纠纷 （2014）盐商终字第0313号

2012年9月26日宏达装璜厂与德凯公司签订的不粘涂料生产线及往复喷自动喷房承揽合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应依约诚实守信、全面适当地履行合同义务。一、关于德凯公司是否应根据宏达装璜厂生产场地的实际状况将不粘涂料生产线中的烧结炉烘道制作成扇形弯道而不是直角弯道，其制作的不粘涂料生产线是否已安装调试合格、符合合同约定要求的问题。首先，双方当事人应就各自应履行的义务在合同中作出明确具体的约定，合同生效后，如发现有关内容应在合同中作出约定而未有约定或约定不明确的，当事人应协议补充；不能达成协议的，应按照合同有关条款或者交易习惯确定，这是我国《合同法》就合同的漏洞补充原则的相关规定。本案中，宏达装璜厂作为定作方、德凯公司作为承揽方，双方在承揽合同中仅约定由德凯公司为宏达装璜厂制作并安装一条长度为25.7米的不粘涂料生产线，并未约定25.7米长的烘道中应有几米长的弯道、弯道采取直角弯还是扇形弯，而是德凯公司在设备制作完成后现场安装时才发现因宏达装璜厂生产场地长度所限、放置不下25.7米长的直条状烘道，宏达装璜厂临时要求安装扇形弯道，故应认

2012年9月26日宏达装璜厂与德凯公司签订的不粘涂料生产线及往复喷自动喷房承揽合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应依约诚实守信、全面适当地履行合同义务。一、关于德凯公司是否应根据宏达装璜厂生产场地的实际状况将不粘涂料生产线中的烧结炉烘道制作成扇形弯道而不是直角弯道，其制作的不粘涂料生产线是否已安装调试合格、符合合同约定要求的问题。首先，双方当事人应就各自应履行的义务在合同中作出明确具体的约定，合同生效后，如发现有关内容应在合同中作出约定而未有约定或约定不明确的，当事人应协议补充；不能达成协议的，应按照合同有关条款或者交易习惯确定，这是我国《

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0313号上诉人（原审原告、反诉被告）盐城市德凯机械有限公司。法定代表人韩国晴，该公司总经理。委托代理人袁业军。委托代理人蔡根全。被上诉人（原审被告、反诉原告）邵建平，余姚市朗霞镇宏达装璜厂业主。委托代理人赵国楠。上诉人盐城市德凯机械有限公司（下称德凯公司）为与被上诉人邵建平定作合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2013）……