名誉权纠纷 （2020）沪01民终13797号

公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害公民名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实、行为人是否存在违法行为、违法行为与损害后果间是否有因果关系、行为人主观上是否存在过错予以认定。具体到本案，被上诉人黄丽琴在微信群中发表的言论有关上诉人，且涉及到不同的事件，虽然这些事件曾经发生过，但被上诉人并非事件亲历者，其所作表述与客观事件有所出入，表述的用语容易令人产生误解，故被上诉人的行为确有不当之处，今后应当予以改正。但被上诉人在微信群中发表有关上诉人的言论尚未达到侮辱、诽谤上诉人并导致上诉人社会评价降低的程度，而且上诉人亦未举证证明其社会评价确实因被上诉人的言论而降低，故被上诉人的行为不足以构成侵害上诉人的名誉权。上诉人要求被上诉人承担赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等侵权责任，缺乏依据，本院难以支持。综上所述，上诉人周祥生的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人周祥生负担。本判决为

公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害公民名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实、行为人是否存在违法行为、违法行为与损害后果间是否有因果关系、行为人主观上是否存在过错予以认定。具体到本案，被上诉人黄丽琴在微信群中发表的言论有关上诉人，且涉及到不同的事件，虽然这些事件曾经发生过，但被上诉人并非事件亲历者，其所作表述与客观事件有所出入，表述的用语容易令人产生误解，故被上诉人的行为确有不当之处，今后应当予以改正。但被上诉人在微信群中发表有关上诉人的言论尚未达到侮辱、诽谤上诉人并导致上诉人社会评价降低的程度，而且上诉人亦未举证证明其社会评价确实因被上诉人的言

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13797号上诉人（原审原告）：周祥生，男，1952年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：黄丽琴，女，1961年1月24日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：梁伟，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秉钧，上海市外滩律师事务所律师。原审第三人：上海市松江区龙珠花苑（英国会）业主委员会，住所地上海市……