挂靠经营合同纠纷 （2019）甘09民终1446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，兴厦公司未提供证据证实争议的房屋质量问题是在黄某修建过程中造成，造成房屋存在质量问题的原因无法查明，故对于兴厦公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回兴厦公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1213元，由兴厦公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴厦公司提交了以下证据：酒泉市中级人民法院（2015）酒民一终字第216号民事判决书、甘肃华胜工程咨询有限公司鉴定报告1份。拟证明黄某是春光市场B5号楼的施工人，完成了主体工程及粉刷，本案涉及的返工问题均是黄某施工的范围，费用应由黄某承担。经质证，黄某对本院（2015）酒民一终字第216号民事判决书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明黄某施工的工程存在质量问题，支付工程款的前提是工程质量没有问题，该判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，兴厦公司未提供证据证实争议的房屋质量问题是在黄某修建过程中造成，造成房屋存在质量问题的原因无法查明，故对于兴厦公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回兴厦公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1213元，由兴厦公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴厦公司提交了以

甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1446号上诉人（原审原告）：酒泉市兴厦建业有限责任公司，统一社会信用代码91620902225113081L。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃长治律师事务所律师。上诉人酒泉市兴厦建业有限责任公司（以下简称兴厦公司）因与黄某挂靠经营合同纠纷一……