金融借款合同纠纷 (2016)黔01民初1094号

案号
(2016)黔01民初1094号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

原告南充银行云岩支行与被告恺达通公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告全泰公司、王为敏、游杰、薛衍文、游星签订的《最高额保证合同》、原告与被告游星、王昭林签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性的规定,属有效合同,受法律保护。借款合同签订后,原告按约发放了借款,被告恺达通公司逾期未偿还借款本息,构成违约,应承担还款付息的责任。原告诉请被告恺达通公司偿还借款本金4900000元并支付相应利息及按借款本金的10%支付逾期付款违约金,符合法律规定和合同约定,应予以支持。关于律师费,《流动资金借款合同》约定:双方发生争议的,由被告恺达通公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用,现原告诉请被告恺达通公司支付律师费123791元,并提供了费用凭据,符合合同约定,本院予以支持。被告全泰公司、王为敏、游杰、薛衍文、游星分别在《最高额保证合同》中承诺对被告恺达通公司的上述借款债务在580万元或600万元(游星保证担保的债务金额为600万元)的范围内承担连带保证责任,原告据此诉请上列被告对被告恺达通公司的上述借款债务承担连

摘要

原告南充银行云岩支行与被告恺达通公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告全泰公司、王为敏、游杰、薛衍文、游星签订的《最高额保证合同》、原告与被告游星、王昭林签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性的规定,属有效合同,受法律保护。借款合同签订后,原告按约发放了借款,被告恺达通公司逾期未偿还借款本息,构成违约,应承担还款付息的责任。原告诉请被告恺达通公司偿还借款本金4900000元并支付相应利息及按借款本金的10%支付逾期付款违约金,符合法律规定和合同约定,应予以支持。关于律师费,《流动资金借款合同》约定:双方发生争议的,由被告恺达通公司承担原告因实现债权而发生

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初1094号原告南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行,住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**。负责人何晓谷,该支行行长。委托代理人江毅,北京市中银(贵阳)律师事务所律师。委托代理人韩欢,北京市中银(贵阳)律师事务所律师。被告贵州恺达通贸易有限公司,住,住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**西磅房**/div>法定代表人王为敏。被告贵州省……