买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终457号

原告以在工商注册的名号起诉，符合法律规定，法院予以支持。被告徐学海为被告李彩霞、ＸＸ装修房屋，双方均予认可，法院予确认。被告李彩霞、ＸＸ认可被告徐学海从原告处赊购的24900元装修材料，原告亦认可收到该笔材料款，法院予以确认。被告徐学海后来又从原告处赊购12426.8元装修材料但未付款，被告徐学海认可该笔欠款，但主张后续的装修材料系被告李彩霞、ＸＸ委托其从原告处赊购，且装修材料也均用于其房屋装修，故该笔材料款也应由被告李彩霞、ＸＸ支付，被告李彩霞、ＸＸ否认委托徐学海再次到原告处赊购装修材料的事实，认为系徐学海的个人行为，与二被告无关，二被告无义务支付该笔欠款。法院认为，李彩霞认可2013年8月29日与徐学海一起到原告处购买装修材料，至2013年11月12日徐学海到原告处退货时止，共计两个半月时间，该时间段符合房屋装修的合理区间。被告徐学海在此区间到原告处赊购装修材料，原告有充分理由信任徐学海系代理李彩霞所为的行为，该代理行为有效，且被告李彩霞在庭审中对徐学海要求按所购材料明细到其家中指认拒绝配合，对法庭要求其提供其他装修材料在何处购买的问题亦拒绝回答，被告李彩霞的行为应视为对徐学海所述

原告以在工商注册的名号起诉，符合法律规定，法院予以支持。被告徐学海为被告李彩霞、ＸＸ装修房屋，双方均予认可，法院予确认。被告李彩霞、ＸＸ认可被告徐学海从原告处赊购的24900元装修材料，原告亦认可收到该笔材料款，法院予以确认。被告徐学海后来又从原告处赊购12426.8元装修材料但未付款，被告徐学海认可该笔欠款，但主张后续的装修材料系被告李彩霞、ＸＸ委托其从原告处赊购，且装修材料也均用于其房屋装修，故该笔材料款也应由被告李彩霞、ＸＸ支付，被告李彩霞、ＸＸ否认委托徐学海再次到原告处赊购装修材料的事实，认为系徐学海的个人行为，与二被告无关，二被告无义务支付该笔欠款。法院认为，李彩霞认可2013年8月

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终457号上诉人（原审被告）：李彩霞，女，1984年1月31日出生，汉族，福山区白马包装有限公司职工，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1979年1月5日出生，汉族，个体业主，住烟台市福山区。二上诉人共同委托代理人：王旭枫，烟台福山福新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莱阳市盛隆装饰城好易装饰材料商场。住所地：莱阳……