生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）延中民一终字第559号

220元不符合原告王福贵实际的平均工资计算标准。依据吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准及2012年度国民经济各行业职工平均工资计算标准的规定，原告王福贵的平均工资应按照居民服务、修理和其他服务业标准120.74元进行计算，故本院对误工费26400元中的14488.8元（120＊120.74元=14488.8元）予以支持，对11911.2元不予支持。交通费62元的诉讼请求，本院认为，其中的交通费23元系原告王福贵因到延边医院就诊及复印所必要的交通费支出，本院予以支持，余下支出的交通费39元，因原告王福贵没有证据证明该交通费的支出系必要的支出，故本院不予支持；精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，本院认为，因被告依兰教堂不是直接侵权人，故本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告延吉市依兰镇大城基督教堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福贵412**.51元。二、驳回原告王福贵其他诉讼请求。案件受理费1258元，

220元不符合原告王福贵实际的平均工资计算标准。依据吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准及2012年度国民经济各行业职工平均工资计算标准的规定，原告王福贵的平均工资应按照居民服务、修理和其他服务业标准120.74元进行计算，故本院对误工费26400元中的14488.8元（120＊120.74元=14488.8元）予以支持，对11911.2元不予支持。交通费62元的诉讼请求，本院认为，其中的交通费23元系原告王福贵因到延边医院就诊及复印所必要的交通费支出，本院予以支持，余下支出的交通费39元，因原告王福贵没有证据证明该交通费的支出系必要的支出，故本院不予支持；精神损害赔偿金50

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）延中民一终字第559号上诉人（原审被告）：延吉市依兰镇大成基督教堂。住所：延吉市依兰镇大成村一组，组织机构代码证为55528517-7。负责人：柳英兰，牧师。委托代理人：崔南日，该教堂法律顾问。被上诉人（原审原告）：王福贵，男，汉族，无职业，现住延吉市。被上诉人（原审被告）：安殿军，男，汉族，无职业，现住延吉市。上诉人延吉市依兰镇大成……