劳动合同纠纷 （2017）粤06民终2321、2322号

本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。成福生主张入职鹏祥公司后双方没有签订劳动合同。鹏祥公司抗辩称双方于2015年10月31日签订了劳动合同，并提交了有成福生签名的劳动合同予以证实。成福生在一审庭审中对鹏祥公司提供的劳动合同质证时表示不是其本人签名，之后在庭审中又变更为确认劳动合同是其本人签名，但是认为劳动合同中的其他内容在签名时是空白的，要求对形成时间进行司法鉴定；成福生在二审庭审中又表示该劳动合同的签名不是其本人签名，在二审法庭进行了笔迹鉴定的法律释明后，成福生又表示劳动合同签名个人信息处的签名是其本人签名，劳动合同最后一页处的签名不是本人签名。对于劳动合同签名的陈述前后不一致，成福生未能给出合理解释。成福生也未在二审法庭的释明后对劳动合同最后一页落款处的签名申请笔迹鉴定，视为其放弃申请司法鉴定。故本院对鹏祥公司提供的劳动合同予以采信，确认双方已经签订书面劳动合同，合同期限自2015年10月31日起至2016年10月30日止。该劳动合同约定了成福生的试用期从2015年10月31日至20

本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。成福生主张入职鹏祥公司后双方没有签订劳动合同。鹏祥公司抗辩称双方于2015年10月31日签订了劳动合同，并提交了有成福生签名的劳动合同予以证实。成福生在一审庭审中对鹏祥公司提供的劳动合同质证时表示不是其本人签名，之后在庭审中又变更为确认劳动合同是其本人签名，但是认为劳动合同中的其他内容在签名时是空白的，要求对形成时间进行司法鉴定；成福生在二审庭审中又表示该劳动合同的签名不是其本人签名，在二审法庭进行了笔迹鉴定的法律释明后，成福生又表示劳动合同签名个人信息处的签

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2321、2322号上诉人（原审原告）:成福生，男，汉族，1973年11月3日出生，住湖南省衡阳县，被上诉人（原审被告）:广东鹏祥保安服务有限公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区花蕾路99号8063房，统一社会信用代码440106001287469。负责人:李全良。委托诉讼代理人:容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人:江润……