行政受理 (2019)最高法行申4979号
裁判要旨
根据原审法院查明的事实,李金霞系因不服原北京市国土资源局朝阳分局作出的市局[2017]68号信访事项答复意见书向自然资源部提出行政复议申请。信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,以及对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,不属于行政复议范围。故李金霞申请事项不属于行政复议范围,自然资源部作出本案被诉不予受理决定,符合法律规定。原审法院判决驳回李金霞的诉讼请求,并无不当。 综上,再审申请人李金霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李金霞的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 阎 巍 二〇一九年九月二十七日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳
摘要
根据原审法院查明的事实,李金霞系因不服原北京市国土资源局朝阳分局作出的市局[2017]68号信访事项答复意见书向自然资源部提出行政复议申请。信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,以及对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,不属于行政复议范围。故李金霞申请事项不属于行政复议范围,自然资源部作出本案被诉不予受理决定,符合法律规定。原审法院判决驳回李金霞的诉讼请求,并无不当。 综上,再审申请人李金霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申4979号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)李金霞,女,1962年10月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)中华人民共和国自然资源部,住所地北京市西城区阜内大街**。 法定代表人陆昊,部长。 再审申请人李金霞因诉中华人民共和国自然资源部(以下简称自然资源部)行政复议不予受理决定一案,不服北京市……