危险驾驶 (2014)鞍刑二终字第7号

案号
(2014)鞍刑二终字第7号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
危险驾驶
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-07-01

裁判要旨

被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定,认定被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。上诉人李某某提出,原审判决认定事实不清,其不是肇事车辆的驾驶人,不构成危险驾驶罪。辩护人王丛笑提出,本案证人张某某与本案有利害关系,证人从某、张某某系未成年人其证言无证明力,原判采信的鉴定书,鉴定机关超过鉴定范围,其出具的鉴定书不具有法律效力,原判认定事实不清,证据不足,请求本院改判。经审理查明,原判认定上诉人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,有上诉人李某某的供述、证人张某某、张某某、从某、孙某、王某、薛某某证言、司法鉴定书、病历、检验报告、情况说明、勘察笔录、协议书、判决书、案件来源及到案经过等证据予以证明。上述事实、证据,均经原审庭审质证、认证,在本院审理期间未发生变化,本院依法均予确认。在本案审理过程中,鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定人王世兴出庭作证。本院认为,上诉人李某某在道路上醉酒驾驶机动车并肇事,其行为已构成危险驾驶罪。关

摘要

被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定,认定被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。上诉人李某某提出,原审判决认定事实不清,其不是肇事车辆的驾驶人,不构成危险驾驶罪。辩护人王丛笑提出,本案证人张某某与本案有利害关系,证人从某、张某某系未成年人其证言无证明力,原判采信的鉴定书,鉴定机关超过鉴定范围,其出具的鉴定书不具有法律效力,原判认定事实不清,证据不足,请求本院改判。经审理查明,原判认定上诉人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鞍刑二终字第7号原公诉机关辽宁省台安县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,男,1986年4月9日出生于辽宁省台安县,汉族,初中文化,司机,住台安县。2008年因犯故意毁坏财物罪被判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月17日被取保候审,2013年11月15日被逮捕,2014年2月14日被取保候审。辩护人王丛笑,辽宁丛笑律师……