民间借贷纠纷 （2019）浙07民终4982号

金婷应当承担举证不能的法律后果错误。三、本案构成不当得利，金婷应予返还。（二审审理过程中提出）被上诉人朱有明答辩称，金婷的上诉理由断章取义，没有实事求是陈述案件的全部过程。一审法院判决适当，适用法律正确，本案的证据材料也确实充分，金婷没有充分的证据证明金婷与朱有明之间就本案所涉借款有借贷的合意。朱有明在一审中已经对该款的用途做了充分的陈述，金婷以借款纠纷起诉朱有明的诉讼请求不成立。不同意金婷在本案中变更法律关系为不当得利关系，金婷二审中以不当得利主张本案款项的返还不符合法律规定，且当事人按照民间借贷诉讼后未获得支持的，转而按照不当得利起诉，法院不应支持其诉讼请求。原审原告金婷向原审法院起诉，请求判令：一、由朱有明归还金婷借款本金95000元及利息（按年利率6%从起诉之日算至实际归还之日止）；二、本案诉讼费由朱有明承担。一审法院认定事实如下，朱有明与金婷配偶李振中系朋友。2016年3月14日，金婷配偶李振中通过支付宝转给朱有明女儿朱文艳10000元；2016年9月8日，李振中通过银行转账给朱有明女儿朱文艳19500元；2016年4月16日，金婷通过支付宝转账给朱有明女儿朱文艳5000元；

金婷应当承担举证不能的法律后果错误。三、本案构成不当得利，金婷应予返还。（二审审理过程中提出）被上诉人朱有明答辩称，金婷的上诉理由断章取义，没有实事求是陈述案件的全部过程。一审法院判决适当，适用法律正确，本案的证据材料也确实充分，金婷没有充分的证据证明金婷与朱有明之间就本案所涉借款有借贷的合意。朱有明在一审中已经对该款的用途做了充分的陈述，金婷以借款纠纷起诉朱有明的诉讼请求不成立。不同意金婷在本案中变更法律关系为不当得利关系，金婷二审中以不当得利主张本案款项的返还不符合法律规定，且当事人按照民间借贷诉讼后未获得支持的，转而按照不当得利起诉，法院不应支持其诉讼请求。原审原告金婷向原审法院起诉，请

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4982号上诉人（原审原告）：金婷，女，1989年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李振中，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱有明，男，1956年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：方文强，……