金融借款合同纠纷 （2015）防市立民终字第12号

广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与桂林翔德贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第16.1.2条已经约定发生争议时由广西北部湾银行股份有限公司防城港支行所在地法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，港口区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回黄晓对本案提出的管辖权异议。上诉人黄晓上诉称，本案债务人桂林翔德贸易有限公司住所地桂林市七星区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由桂林市七星区人民法院管辖；另外，虽然《流动资金借款合同》第16.1.2条已经约定发生争议时由贷款人所在地法院管辖，但该合同系被上诉人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行单方制作的格式合同，是基于其优势地位进行的强制性约定，一审据此驳回上诉人的管辖权异议，是不公平的。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送桂林市七星区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点

广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与桂林翔德贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第16.1.2条已经约定发生争议时由广西北部湾银行股份有限公司防城港支行所在地法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，港口区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回黄晓对本案提出的管辖权异议。上诉人黄晓上诉称，本案债务人桂林翔德贸易有限公司住所地桂林市七星区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由桂林市七星区人民法院管辖；另外，虽然《流动资金借款合同》第16.1.2条已经约定发生争议时由贷款人所在地法院管辖，但该合同

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市立民终字第12号上诉人（一审被告）黄晓。被上诉人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2－2号。负责人周兵民，副行长。一审被告桂林翔德贸易有限公司，住所地桂林市七星区东江路28号漓东休闲商业街2栋1号1－2。法定代表人孙仕杰。一审被告广西鑫宝行融资性担保有限公司，住所地防城港市港口区云南路缪汉商住楼二楼。……